§ 630f BGB und Datensicherheit in der Praxis: Aufbewahrung, Zugriffsprotokolle und Meldepflichten
§ 630f BGB verlangt zehn Jahre Aufbewahrung und sichtbare Änderungen. Was das für Zugriffe, Protokolle, Datenpannen und Einsicht heißt, lesen Sie hier.

Unterschreiben Sie ein Dokument und prüfen Sie den Nachweis selbst.
Jetzt startenWas Datensicherheit bei Patientenakten nach § 630f BGB bedeutet
Die meisten Texte über Datensicherheit im Gesundheitswesen hören bei Firewall und Phishing-Training auf. Bei der Praxisleitung kommen engere Fragen an: Wie lange heben wir diese Akte auf? Wer hat sie am Dienstag geöffnet? Müssen wir den verlorenen Laptop melden? Und wie schnell bekommt die Patientin ihre Kopie?
Dieser Leitfaden beantwortet die vier Fragen für Deutschland, ausgehend von § 630f BGB, der Dokumentationspflicht des Arztes. Die Vorschrift verpflichtet den Behandelnden, eine Behandlungsakte zu führen, Änderungen sichtbar zu halten und die Akte zehn Jahre aufzubewahren. Dazu kommen Art. 32 und 33 DSGVO (Sicherheit der Verarbeitung, Meldung von Datenpannen), § 630g BGB (Einsicht) und § 203 StGB (Schweigepflicht). Die US-Regeln unter HIPAA dienen als Vergleich, nicht als Maßstab.
Der Haken: Die Pflichten begleiten eine Akte ihr ganzes Leben. Ein Aufklärungsbogen, der 2026 unterschrieben wird, kann 2036 und später noch Ihre Sache sein.
Wie Patienten ihre Formulare digital unterschreiben, behandelt unser Beitrag zum digitalen Unterschreiben von Patientenformularen. Auf der Chaindoc-Seite für das Gesundheitswesen stehen die Dokumente, die Praxen über uns verschicken.
Was die Meldungen an das US-Gesundheitsministerium für 2024 zeigen
US-Zahlen aus dem Jahresbericht des Office for Civil Rights im Gesundheitsministerium (HHS) an den Kongress über Verletzungen ungesicherter Gesundheitsdaten, Kalenderjahr 2024, dem zuletzt veröffentlichten Bericht. Wir nehmen sie als Vergleichswert, weil es die einzige amtliche Reihe ist, die wir mit Aufschlüsselung nach Art der Panne gelesen haben. Eine große Panne betrifft 500 oder mehr Personen.
- Pannen mit 500 oder mehr Betroffenen
- 663
Für 2024 gemeldet, 9 % weniger als für 2023.
- Von diesen großen Pannen betroffene Personen
- 242,9 Millionen
Rund 242.908.056; der größte Hackerangriff allein betraf etwa 192 Millionen.
- Große Pannen durch Hacking oder IT-Vorfälle
- 81 %
Wieder die größte Kategorie; Netzwerkserver waren der häufigste Speicherort.
- Meldungen zu Pannen mit weniger als 500 Betroffenen
- 74.299
Zusammen 340.618 Personen; unbefugter Zugriff oder unbefugte Weitergabe war die häufigste Art.
Art. 32 DSGVO und IT-Sicherheitsrichtlinie: Maßnahmen für gespeicherte Akten
In den USA läuft ein großer Teil der Datensicherheit über eine einzige Verordnung, und die Zahlen oben zeigen, wo sie sich bewähren muss: Vier von fünf großen Pannen waren Hacking oder IT-Vorfälle, und die Daten lagen meist auf einem Netzwerkserver. In Deutschland verteilen sich die Anforderungen an den Datenschutz in der Arztpraxis auf mehrere Texte. Bei gespeicherten Akten fragen sie alle dasselbe: Wer kommt an den Server, würden Sie es bemerken, und könnten Sie ihn wiederherstellen?
Was die DSGVO in der Arztpraxis für gespeicherte Akten verlangt, steht zuerst in Art. 32 Abs. 1: Maßnahmen, die dem Risiko angemessen sind, mit Beispielen. Für Gesundheitsdaten legt § 22 Abs. 2 BDSG eine Liste nach. Vertragsarztpraxen kommen an der IT-Sicherheitsrichtlinie nicht vorbei, die die Kassenärztlichen Bundesvereinigungen nach § 390 SGB V erlassen: Sie verlangt unter anderem die sichere Installation und Wartung der Komponenten der Telematikinfrastruktur und Maßnahmen zur Sensibilisierung der Mitarbeitenden. Krankenhäuser unterliegen § 391 SGB V und müssen organisatorische und technische Vorkehrungen nach dem Stand der Technik treffen.
Datensicherheit nach § 630f BGB: Anforderungen an gespeicherte Akten
- Zugriffsbeschränkung (§ 22 Abs. 2 BDSG): Wer darf welche Akte lesen? Jede Person hat ein eigenes Login, und der Zugang endet mit dem Arbeitsverhältnis.
- Protokollierung, ebenfalls aus § 22 Abs. 2 BDSG: Maßnahmen, mit denen sich nachträglich feststellen lässt, ob und von wem Daten eingegeben, verändert oder entfernt wurden.
- Verschlüsselung und Pseudonymisierung, beide in Art. 32 Abs. 1 lit. a DSGVO als Beispiele genannt. Wo Sie darauf verzichten, halten Sie schriftlich fest, was stattdessen schützt.
- Wiederherstellung (lit. c): die Daten nach einem physischen oder technischen Zwischenfall rasch wieder verfügbar machen.
- Regelmäßige Überprüfung (lit. d): ein Verfahren, das die Wirksamkeit der Maßnahmen prüft, bewertet und festhält.
- Sensibilisierung des Teams und, wo es vorgeschrieben ist, eine Datenschutzbeauftragte oder ein Datenschutzbeauftragter.
Das alles gehört schriftlich festgehalten: Nach Art. 5 Abs. 2 DSGVO müssen Sie die Einhaltung nachweisen können.
Ehrlich gesagt ist die Wiederherstellung die Zeile, die Praxen am meisten unterschätzen. Ein Backup, aus dem Sie noch nie zurückgespielt haben, ist eine Hoffnung und kein Plan.
Wirksam verschlüsselt, entfällt oft der Brief an die Patienten
Nach Art. 34 Abs. 3 lit. a DSGVO müssen Sie die Betroffenen nicht benachrichtigen, wenn Sie Vorkehrungen getroffen haben, die die Daten für Unbefugte unzugänglich machen, etwa durch Verschlüsselung. Ein gestohlener Laptop, der so geschützt war, bleibt ein schlechter Tag, und ob Art. 33 greift, bewerten Sie weiter nach dem Risiko. Aber Briefe an Hunderte Patienten sparen Sie sich. Es ist die billigste Versicherung in diesem Beitrag.
Was das Recht von einer gespeicherten Patientenakte verlangt, Regel für Regel
| Regel | Wo sie steht | Was sie von gespeicherten Akten verlangt | Frist |
|---|---|---|---|
Dokumentation | § 630f Abs. 1 und 2 BGB | Behandlungsakte in Papierform oder elektronisch führen, mit allen wesentlichen Maßnahmen, Einwilligungen und Aufklärungen | In unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Behandlung |
Sichtbare Änderungen | § 630f Abs. 1 Satz 2 und 3 BGB | Berichtigungen nur, wenn der ursprüngliche Inhalt und der Zeitpunkt der Änderung erkennbar bleiben, auch bei elektronischer Akte | Bei jeder Änderung |
Aufbewahrung | § 630f Abs. 3 BGB | Akte aufbewahren, soweit keine andere Vorschrift eine andere Frist setzt | 10 Jahre nach Abschluss der Behandlung |
Sicherheit der Verarbeitung | Art. 32 DSGVO; § 22 Abs. 2 BDSG | Risikoangemessene technische und organisatorische Maßnahmen, darunter Zugriffsbeschränkung und Protokollierung | Laufend; Wirksamkeit regelmäßig prüfen |
Schweigepflicht und Dienstleister | § 203 Abs. 3 und 4 StGB | Mitwirkende Personen, auch externe IT-Dienstleister, zur Geheimhaltung verpflichten | Vor dem ersten Zugriff |
Einsicht und Abschrift | § 630g Abs. 1 BGB; Art. 15 Abs. 3 DSGVO | Einsicht in die vollständige Akte, Abschriften auch elektronisch, die erste unentgeltlich | Unverzüglich |
Datenpanne | Art. 33 und 34 DSGVO | Meldung an die Aufsichtsbehörde; bei hohem Risiko Benachrichtigung der Betroffenen | 72 Stunden ab Kenntnis (Meldung) |
Aufbewahrung nach § 630f BGB: zehn Jahre, und wann es länger dauert
Wer nach der Aufbewahrungsfrist für Patientenakten sucht, bekommt in Deutschland eine klare Zahl: zehn Jahre. Sie steht in § 630f Abs. 3 BGB und beginnt mit dem Abschluss der Behandlung, nicht mit dem letzten Eintrag und nicht mit dem Jahresende. Wer im Dezember 2026 die Behandlung abschließt, hebt die Akte mindestens bis Dezember 2036 auf.
Der Satz hat einen Nachsatz, der gern überlesen wird: Es gilt, »soweit nicht nach anderen Vorschriften andere Aufbewahrungsfristen bestehen«. Solche Vorschriften gibt es. Aufzeichnungen über Behandlungen mit Strahlung bewahren Sie nach § 85 Abs. 2 StrlSchG 30 Jahre auf, Aufzeichnungen über Röntgenuntersuchungen bei Erwachsenen zehn Jahre und bei Minderjährigen bis zur Vollendung des 28. Lebensjahres.
Dann ist da die Verjährung. Schadensersatzansprüche wegen einer Verletzung von Körper oder Gesundheit verjähren ohne Rücksicht auf die Kenntnis des Patienten spätestens nach 30 Jahren (§ 199 Abs. 2 BGB). Das Gesetz zwingt Sie nicht, so lange aufzubewahren. Es erklärt aber, warum manche Praxen die zehn Jahre bewusst überschreiten. Und es zeigt, was auf dem Spiel steht: Wer eine Akte entgegen § 630f Abs. 3 BGB nicht aufbewahrt, muss nach § 630h Abs. 3 BGB damit rechnen, dass vermutet wird, die dokumentierte Maßnahme sei nicht getroffen worden.
Mehrere Uhren laufen also nebeneinander: die zehn Jahre aus dem BGB, Sonderfristen wie im Strahlenschutz, laufende Streitfälle und die Erwartungen Ihrer Berufshaftpflichtversicherung. Die längste gewinnt. Wie sich verschiedene Fristen zu einem Plan verbinden lassen, zeigt unser Beitrag zum Zusammenspiel von Aufbewahrungsplänen.
Die Aufbewahrung ist der Teil der Datensicherheit, den man vergisst, weil am Tag des Fehlers nichts kaputtgeht. Eine Gewohnheit, die sich von großen Kliniken abschauen lässt: das Vernichtungsdatum beim Anlegen der Akte aufschreiben. Aus einer Ermessensfrage in zehn Jahren wird so eine Zeile in einer Liste.
Zehn Jahre sind ein Mindestwert, kein Vernichtungstermin
§ 630f Abs. 3 BGB sagt, wie lange Sie aufbewahren müssen, nicht, wann Sie vernichten müssen. Bevor eine Akte nach Jahr zehn in den Reißwolf geht, prüfen Sie Röntgenaufzeichnungen (§ 85 StrlSchG), laufende Haftungs- oder Beschwerdeverfahren und offene Auskunftsverlangen. Gibt es eines davon, bleibt die Akte, wo sie ist.
Mindestaufbewahrung von Patientenakten, Land für Land
| Wo | Regel | Mindestdauer | Gerechnet ab |
|---|---|---|---|
Deutschland | § 630f Abs. 3 BGB | 10 Jahre | Abschluss der Behandlung |
Frankreich: Krankenhäuser und Kliniken | Code de la santé publique, Art. R1112-7 | 20 Jahre | Letzter Aufenthalt oder letzte ambulante Konsultation in der Einrichtung |
Spanien | Ley 41/2002, Art. 17.1 | 5 Jahre | Entlassung aus jeder Behandlungsepisode |
Mexiko | NOM-004-SSA3-2012, Abschnitt 5.4 | 5 Jahre | Letzter ärztlicher Akt |
Brasilien | Lei 13.787/2018, Art. 6 | 20 Jahre | Letzter Eintrag in der Akte |
USA: HIPAA-Dokumentation | 45 CFR 164.316(b)(2) und 164.530(j) | 6 Jahre | Erstellung oder letztes Inkrafttreten, je nachdem, was später liegt |
USA: Krankenhausakten bei Medicare | 42 CFR 482.24(b)(1) | 5 Jahre | Von der Regel nicht festgelegt; Landesrecht kann es bestimmen |
USA: die Patientenakte selbst | Landesrecht | Je Bundesstaat verschieden | Je Bundesstaat verschieden |
Zugriffsprotokolle: wer die Patientenakte geöffnet hat
Hier wird Datensicherheit nachweisbar. Das Gesetz stellt zwei Forderungen, die zusammengehören. § 630f Abs. 1 BGB verlangt, dass Berichtigungen und Änderungen der Akte erkennbar bleiben, wann sie vorgenommen wurden. § 22 Abs. 2 BDSG verlangt Maßnahmen, mit denen sich nachträglich feststellen lässt, ob und von wem Daten eingegeben, verändert oder entfernt wurden. Das eine ist die Änderungshistorie der Akte, das andere das Zugriffsprotokoll des Systems. Ein Protokoll, das niemand ansieht, belegt nur, dass es existiert, und Art. 32 Abs. 1 lit. d DSGVO verlangt, dass Sie die Wirksamkeit Ihrer Maßnahmen auch prüfen.
Was ein brauchbares Zugriffsprotokoll festhält
Stellen Sie sich vor, ein Patient fragt: »Wer hat in meine Akte geschaut?« Jeder Eintrag braucht:
- 1.Die Person, mit ihrem eigenen Login. Gemeinsame Zugänge machen das unmöglich.
- 2.Die Akte, die sie berührt hat.
- 3.Was sie getan hat: geöffnet, geändert, exportiert, gedruckt oder gelöscht.
- 4.Wann, auf die Minute.
- 5.Von wo aus, und ob es geklappt hat. Fehlversuche sind oft die interessanten.
Die Unveränderbarkeit ist die andere Hälfte. § 630f Abs. 1 BGB ist hier deutlicher als jede Best-Practice-Liste: Eine Korrektur ist nur zulässig, wenn neben dem ursprünglichen Inhalt erkennbar bleibt, wann sie vorgenommen wurde, und das gilt ausdrücklich auch für elektronische Akten. Ein System, das Einträge überschreibt und die alte Fassung nicht behält, verstößt dagegen. Unser Beitrag dazu, was ein belastbares Änderungs- und Zugriffsprotokoll festhält, geht Feld für Feld durch.
Wie lange Zugriffsprotokolle aufbewahrt werden
Eine feste Zahl nennen weder § 630f BGB noch die DSGVO. Unsere Einschätzung: Bewahren Sie die Protokolle so lange auf, wie Patienten Auskunft verlangen oder Ansprüche geltend machen können, denn ein gelöschtes Protokoll kann nicht mehr klären, wer eine Akte geöffnet hat. Gegenläufig wirkt, dass Protokolle selbst personenbezogene Daten Ihrer Mitarbeitenden enthalten. Legen Sie die Dauer deshalb schriftlich fest, begründen Sie sie und löschen Sie danach.

Das meiste ist Routine: das Zugriffsprotokoll lesen, das Backup prüfen und wissen, welches Regal Akten endlich weg kann.
Datenpanne in der Arztpraxis: 72 Stunden nach Art. 33 DSGVO
Wenn die Datensicherheit versagt, entscheiden Art. 33 und 34 DSGVO, was als Nächstes passiert. Ausgangspunkt ist die Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten: Daten gehen verloren, werden verändert, vernichtet oder unbefugt offengelegt. Der Laptop aus dem Auto, der Befund an den falschen Empfänger, der Verschlüsselungstrojaner auf dem Praxisserver, alles zählt. Gemeldet wird nicht jede Panne, sondern jede, die voraussichtlich zu einem Risiko für die Betroffenen führt. Bei Gesundheitsdaten fällt die Einschätzung selten zugunsten von »kein Risiko« aus.
Die Fristen, wie die DSGVO sie setzt:
Aufsichtsbehörde. Sie melden »unverzüglich und möglichst binnen 72 Stunden«, nachdem Ihnen die Verletzung bekannt wurde, an die zuständige Aufsichtsbehörde, bei Arztpraxen in der Regel die Datenschutzbehörde des Bundeslandes. Kommt die Meldung später, legen Sie die Gründe der Verzögerung bei. Die Meldung beschreibt die Art der Verletzung mit Kategorien und ungefährer Zahl der Betroffenen, nennt Ihre Kontaktstelle, die wahrscheinlichen Folgen und die ergriffenen Maßnahmen. Fehlt Ihnen noch etwas, reichen Sie es schrittweise nach.
Betroffene. Bei voraussichtlich hohem Risiko benachrichtigen Sie die Patienten unverzüglich, in klarer und einfacher Sprache. Eine Tagesfrist nennt Art. 34 nicht. Entbehrlich ist die Benachrichtigung, wenn die Daten durch Vorkehrungen wie Verschlüsselung unzugänglich sind, wenn Maßnahmen das hohe Risiko ausgeräumt haben oder wenn sie einen unverhältnismäßigen Aufwand bedeutet; dann tritt eine öffentliche Bekanntmachung an ihre Stelle.
Ihr Dienstleister. Ein Auftragsverarbeiter, der eine Verletzung bemerkt, meldet sie Ihnen unverzüglich (Art. 33 Abs. 2). Seine Frist und Ihre laufen sonst hintereinander.
Dokumentation. Jede Verletzung dokumentieren Sie, auch die nicht gemeldeten, samt Wirkungen und Gegenmaßnahmen (Abs. 5). Die Beweislast liegt bei Ihnen. Führen Sie diese Akte so sorgfältig wie die Patientenakten selbst.
Zum Vergleich: HIPAA lässt der Praxis bis zu 60 Tage, wie die Zusammenfassung der Breach Notification Rule des HHS erklärt. 72 Stunden sind rund zwanzigmal schneller.
Die 72 Stunden laufen ab Kenntnis, nicht ab dem Abschlussbericht
Art. 33 Abs. 1 DSGVO zählt ab dem Moment, in dem Ihnen die Verletzung bekannt wurde. Warten Sie nicht auf den Bericht der Forensiker: Melden Sie mit dem, was Sie haben, und ergänzen Sie später (Abs. 4). Hat ein Dienstleister Ihre Akten, vereinbaren Sie im Vertrag eine Meldefrist deutlich unter 72 Stunden, damit seine und Ihre Frist nicht hintereinander laufen.
Einsicht in die Patientenakte: § 630g BGB und Art. 15 DSGVO
Ein Patient, der seine eigene Akte sehen will, ist auch ein Fall für die Datensicherheit, nur ein freundlicher. Sie prüfen, wer fragt, finden alles und geben es heraus, ohne Daten Dritter preiszugeben.
Nach § 630g Abs. 1 BGB ist dem Patienten auf Verlangen unverzüglich Einsicht in die vollständige, ihn betreffende Behandlungsakte zu gewähren. Er kann auch Abschriften verlangen, einschließlich elektronischer, und die erste Abschrift ist unentgeltlich. Abgelehnt werden darf nur, soweit erhebliche therapeutische Gründe oder erhebliche Rechte Dritter entgegenstehen, und die Ablehnung braucht eine Begründung (Abs. 2).
Art. 15 Abs. 3 DSGVO sieht die erste Kopie ebenfalls ohne Entgelt vor, für weitere Kopien darf ein angemessenes Entgelt verlangt werden. Der EuGH hat 2023 entschieden (C-307/22), dass die erste Kopie auch dann kostenlos ist, wenn der Patient sie braucht, um mögliche Haftungsansprüche zu prüfen. Der Zweck der Anfrage ändert daran nichts. Zum Vergleich: HIPAA gibt 30 Tage, Frankreich acht Tage.
Anfragen verlaufen schmerzlos, wenn Sie wissen, wo jeder Teil einer Akte liegt, und ihn ohne Abtippen exportieren können.
Unterschriebene Patientendokumente, mit Rollen, die entscheiden, wer sie öffnet
Die Chaindoc-Seite für das Gesundheitswesen zeigt, welche Dokumente Praxen verschicken, welche Rollen einschränken, wer was sieht, und welches Signaturprotokoll Sie exportieren können.
Chaindoc für das Gesundheitswesen ansehenGoogle Drive und DSGVO: Cloud-Speicher, AVV und § 203 StGB
Geteilte Laufwerke sind der Ort, an dem die Dokumentenverwaltung im Gesundheitswesen leise schiefgeht: eine eingescannte Überweisung im privaten Ordner, ein Link auf »jeder mit dem Link«. Wer in Deutschland Patientendaten in einen Cloud-Speicher legt, braucht zweierlei, bevor der erste Scan hochgeladen wird.
Erstens einen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO. Ihn zu verlangen und zu prüfen ist Ihre Pflicht als Verantwortlicher; was Google oder Dropbox in ihren Verträgen anbieten, behaupten wir hier nicht. Zweitens die Verpflichtung zur Geheimhaltung. Die Schweigepflicht des Arztes endet nicht an der Praxistür: Ein IT-Dienstleister mit Zugang zu Patientendaten wirkt an der Tätigkeit der Praxis mit; er ist eine mitwirkende Person im Sinne von § 203 Abs. 3 StGB. Wer als Berufsgeheimnisträger nicht dafür sorgt, dass sie zur Geheimhaltung verpflichtet wird, macht sich nach Abs. 4 strafbar.
Für den Vergleich mit den USA haben wir gelesen, was die Hilfeseiten der Anbieter am 14. Oktober 2026 zu HIPAA sagten. Das betrifft HIPAA, nicht die DSGVO.
Dropbox. Administratoren bestimmter Team-Tarife (Standard, Advanced, Enterprise und Education gehören zu den genannten) können ein Business Associate Agreement (BAA) elektronisch in der Admin-Konsole abschließen. Das gilt nur für Kunden mit Sitz in den USA, und Apps von Drittanbietern, die mit Dropbox verbunden sind, deckt es nicht ab.
Google Drive. Administratoren müssen in der Admin-Konsole ein BAA prüfen und annehmen, bevor sie geschützte Gesundheitsdaten in Google-Diensten verwenden; wer keines hat, darf sie in Workspace oder Cloud Identity nicht verwenden. Welche Dienste das BAA abdeckt, steht auf einer gesonderten Google-Liste, prüfen Sie also, ob Drive für Ihre Edition dazugehört. Die Seite wendet sich nur an Workspace- und Cloud-Identity-Kunden; für ein privates Konto sagt sie nichts.
Fairerweise: Beide machen den Vertrag zu einem Schritt, den Administratoren selbst erledigen, nicht zu einem Verkaufsgespräch. Der Gedanke überträgt sich auf Deutschland. Kein Produkt ist von sich aus geeignet; ein Konto taugt erst, wenn der Vertrag unterschrieben, die Freigaben beschränkt und die angebundenen Apps geprüft sind. Das Gegenstück zum BAA heißt hier AVV. Fordern Sie ihn an, bevor Sie hochladen.
Dieselben Fragen stellen Sie jedem Anbieter, der Backup oder Überwachung verkauft: Was protokolliert er, wer kann bei ihm Ihre Daten lesen, und welche Produkte nennt sein Vertrag?
Was Chaindoc für Patientendokumente leistet, und was nicht
Chaindoc deckt einen Ausschnitt der Datensicherheit ab: die Dokumente, die eine Unterschrift brauchen, also Einwilligungen, Aufnahmebögen, Überweisungsvereinbarungen sowie Personal- und Lieferantenverträge. Es ist weder ein Praxisverwaltungssystem noch die Behandlungsakte nach § 630f BGB und sollte nie der einzige Ort sein, an dem eine Akte liegt. Was es für die Dokumente leistet, die es hält:
- Übertragung per TLS, und keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Unsere Server lesen Dateien, um sie zu konvertieren, zu prüfen und zu signieren; mit AES-256 verschlüsseln wir die privaten Signaturschlüssel. Wenn Ihre Risikoanalyse einen Anbieter verlangt, der gespeicherte Dateien nicht lesen kann, sind wir das nicht.
- Wer was öffnen darf. Rollen in Team-Workspaces halten die Aufnahmebögen beim Empfang und die Rechnungen in der Abrechnung.
- Ein Signaturprotokoll je Dokument, als PDF exportierbar, für Ihr eigenes Archiv.
- Auf der Blockchain, und nur das. Der Fingerabdruck einer Dokumentversion, wenn Sie sie veröffentlichen, und der Nachweis jedes Unterzeichners, wenn er abschließt. Dateien, Inhalte, Identitäten und Aufrufe bleiben außerhalb.
- Optionale Identitätsprüfung für Unterzeichner, nie ein Pflichtschritt.
Die Dateien liegen in Chaindocs eigener Bibliothek, ohne Anbindung an Ihr Laufwerk oder S3. Ihr Aufbewahrungsplan braucht also einen Exportschritt. Planen Sie ihn jetzt, nicht in der letzten Vertragswoche.
Was wir nicht tun: Chaindoc »DSGVO-konform« nennen. Ob und wie das Datenschutzrecht für Sie gilt, hängt von Ihrer Rolle und Ihren Verträgen ab. Fragen Sie den AVV nach Art. 28 DSGVO und die Verpflichtung nach § 203 StGB bei uns schriftlich an, bevor die erste Patientenakte hineinkommt.
Außerhalb Deutschlands: HIPAA in den USA, Frankreich, Spanien und Brasilien
Im Ausland kommen dieselben Fragen mit anderen Fristen. In den USA gilt HIPAA, mit bis zu 60 Tagen für Meldungen. Frankreich hat denselben Art. 33 DSGVO und bewahrt Krankenhausakten nach Art. R1112-7 des Code de la santé publique 20 Jahre auf. Spaniens Ley 41/2002 setzt fünf Jahre als Untergrenze, Mexikos NOM-004-SSA3-2012 ebenfalls. In Brasilien verlangt die LGPD Sicherheitsmaßnahmen (Art. 46) und die Meldung an die Behörde ANPD (Art. 48), und das Prontuário bleibt nach der Lei 13.787 20 Jahre. Alle Mindestfristen stehen in der Tabelle oben.
§ 630f BGB im Praxisalltag: in welcher Reihenfolge es schiefgeht
Wenig Zeit in diesem Quartal? Setzen Sie sie dort ein, wo die Zahlen von 2024 hinzeigen.
- 1.Zugriff zuerst. Vier von fünf großen Pannen waren in den US-Daten Hacking oder IT-Vorfälle. Eigene Logins für alle, Zugänge, die am letzten Arbeitstag enden, und Mehr-Faktor-Anmeldung, wo Ihre Systeme sie anbieten.
- 2.Backups, aus denen Sie wirklich schon einmal zurückgespielt haben, außerhalb der Reichweite eines Angreifers in Ihrem Netz.
- 3.Eine Protokollkontrolle mit einem Namen daran: wer die Zugriffsprotokolle liest, wie oft, wohin die Notizen gehen.
- 4.Ein Aufbewahrungsplan, der jede Frist nennt (§ 630f BGB, Strahlenschutz, laufende Streitfälle) und das Datum, an dem jede Akte gehen darf.
- 5.Eine Pannenakte vor der Panne: die Risikoeinschätzung als Vorlage, ein Entwurf für den Brief an die Patienten, die Meldewege Ihrer Datenschutzbehörde und die 72 Stunden, am ersten Tag notiert.
- 6.Ein Einsichtsverfahren, das alles zu einem Patienten findet und in einem Format exportiert, das er öffnen kann.
Nichts davon braucht neue Software. Es braucht eine Person mit Zeit und Befugnis. Das ist Datensicherheit nach § 630f BGB im Alltag: unspektakuläre Arbeit, termingerecht erledigt, schriftlich festgehalten, wiederholbar, wenn eine Behörde oder ein Patient fragt.
Für diesen Leitfaden geprüfte Quellen
Stand: 14. Oktober 2026; jede Seite haben wir an diesem Tag gelesen. Deutsche Gesetze verlinken auf gesetze-im-internet.de, US-Vorschriften auf die Kopie des Cornell Legal Information Institute. Die Gesetze der übrigen Länder in der Tabelle sind dort mit Artikel genannt.
- 1.§ 630f BGB: Dokumentation der Behandlung · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deBehandlungsakte in Papierform oder elektronisch (Abs. 1), Änderungen bleiben erkennbar, auch elektronisch (Abs. 1), Inhalt (Abs. 2), Aufbewahrung zehn Jahre nach Abschluss der Behandlung (Abs. 3).
- 2.§ 630g BGB: Einsichtnahme in die Patientenakte · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deEinsicht unverzüglich, Abschriften auch elektronisch, die erste unentgeltlich (Abs. 1); Grenzen bei therapeutischen Gründen und Rechten Dritter (Abs. 2).
- 3.§ 630h BGB: Beweislast bei Haftung für Behandlungs- und Aufklärungsfehler · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deVermutung, dass eine nicht aufgezeichnete oder nicht aufbewahrte Maßnahme nicht getroffen wurde (Abs. 3).
- 4.§ 199 BGB: Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist und Verjährungshöchstfristen · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deSchadensersatzansprüche wegen Verletzung von Leben, Körper oder Gesundheit verjähren spätestens nach 30 Jahren (Abs. 2).
- 5.§ 203 StGB: Verletzung von Privatgeheimnissen · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deMitwirkende Personen (Abs. 3) und die Pflicht, sie zur Geheimhaltung zu verpflichten (Abs. 4).
- 6.§ 22 BDSG: Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deGesundheitsversorgung als Verarbeitungsgrund (Abs. 1 Nr. 1 lit. b); Maßnahmenliste mit Zugriffsbeschränkung und Protokollierung (Abs. 2).
- 7.§ 390 SGB V: IT-Sicherheit in der vertragsärztlichen und vertragszahnärztlichen Versorgung · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deIT-Sicherheitsrichtlinie der Kassenärztlichen Bundesvereinigungen, verbindlich für die teilnehmenden Leistungserbringer; Telematikinfrastruktur und Sensibilisierung der Mitarbeitenden (Abs. 2).
- 8.§ 391 SGB V: IT-Sicherheit in Krankenhäusern · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.deOrganisatorische und technische Vorkehrungen nach dem Stand der Technik für die Verfügbarkeit, Integrität und Vertraulichkeit der Systeme (Abs. 1).
- 9.§ 85 StrlSchG: Aufzeichnungs-, Aufbewahrungs- und behördliche Mitteilungspflichten bei der Anwendung am Menschen · Bundesministerium der Justiz, gesetze-im-internet.de30 Jahre für Behandlungen, zehn Jahre für Untersuchungen bei Erwachsenen, bei Minderjährigen bis zum 28. Lebensjahr (Abs. 2).
- 10.Urteil des Gerichtshofs vom 26. Oktober 2023, FT gegen DW, C-307/22 · EUR-LexDie erste Kopie der Daten nach Art. 15 Abs. 3 DSGVO ist unentgeltlich, auch wenn sie zur Prüfung von Haftungsansprüchen verlangt wird.
- 11.Annual Report to Congress on Breaches of Unsecured Protected Health Information, Calendar Year 2024 · HHS Office for Civil RightsUS-Zahlen: 663 Pannen mit 500 oder mehr Betroffenen, rund 242,9 Millionen betroffene Personen, Hacking und IT-Vorfälle bei 81 % der großen Pannen, 74.299 kleinere Meldungen. Gelesen am 14.10.2026.
- 12.Breach Notification Rule · U.S. Department of Health and Human ServicesUS-Recht: Vermutung einer Panne, Risikobewertung nach vier Faktoren, drei Ausnahmen und die 60-Tage-Fristen für Patienten, Medien und HHS. Gelesen am 14.10.2026.
- 13.Does the HIPAA Privacy Rule require covered entities to keep patients' medical records for any period of time? · U.S. Department of Health and Human ServicesUS-Recht: Die Privacy Rule enthält keine Aufbewahrungspflicht für die Patientenakte; maßgeblich ist meist Landesrecht; Schutzpflichten gelten bis zur Vernichtung. Gelesen am 14.10.2026.
- 14.45 CFR 164.308: Administrative safeguards · Cornell Legal Information InstituteUS-Recht: Risikoanalyse, Überprüfung der Systemaktivität, Überwachung von Anmeldungen, Datensicherung und Notfallwiederherstellung, jeweils mit dem Zusatz »required« oder »addressable«. Gelesen am 14.10.2026.
- 15.45 CFR 164.312: Technical safeguards · Cornell Legal Information InstituteUS-Recht: Eindeutige Benutzerkennung, Audit-Kontrollen und Integrität. Gelesen am 14.10.2026.
- 16.45 CFR 164.316: Policies and procedures and documentation requirements · Cornell Legal Information InstituteUS-Recht: Dokumentation, die sechs Jahre ab Erstellung oder letztem Inkrafttreten aufbewahrt wird. Gelesen am 14.10.2026.
- 17.45 CFR 164.524: Access of individuals to protected health information · Cornell Legal Information InstituteUS-Recht: 30 Tage Bearbeitungszeit, eine Verlängerung um 30 Tage mit schriftlicher Begründung, elektronische Form, kostenbasierte Gebühren. Gelesen am 14.10.2026.
- 18.42 CFR 482.24: Condition of participation, medical record services · Cornell Legal Information InstituteUS-Recht: Krankenhäuser bewahren Krankenakten mindestens fünf Jahre auf; Einträge datiert, mit Uhrzeit und authentifiziert. Gelesen am 14.10.2026.
- 19.Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung) · Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union (EUR-Lex)Art. 5 Abs. 2 (Rechenschaftspflicht), Art. 15 Abs. 3 (Kopie), Art. 28 (Auftragsverarbeiter), Art. 32 (Sicherheit der Verarbeitung), Art. 33 (Meldung an die Aufsichtsbehörde binnen 72 Stunden), Art. 34 (Benachrichtigung der Betroffenen).
- 20.Dropbox and HIPAA/HITECH · Dropbox Help CenterUS-Recht: Elektronisches BAA über die Admin-Konsole für bestimmte Team-Tarife, nur für Kunden mit Sitz in den USA; Apps von Drittanbietern nicht erfasst. Gelesen am 14.10.2026.
- 21.HIPAA compliance with Google Workspace and Cloud Identity · Google Workspace Admin HelpUS-Recht: Administratoren nehmen das BAA in der Admin-Konsole an, bevor geschützte Gesundheitsdaten verwendet werden; ohne BAA keine Nutzung in Workspace oder Cloud Identity. Gelesen am 14.10.2026.
Häufig gestellte Fragen
Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Chaindoc und sicheren Dokumenten-Workflows.
Zehn Jahre nach Abschluss der Behandlung. Das schreibt § 630f Abs. 3 BGB vor, soweit keine andere Vorschrift eine andere Frist setzt. Für Behandlungen mit Strahlung sind es nach § 85 StrlSchG 30 Jahre, für Röntgenuntersuchungen bei Minderjährigen bis zum 28. Lebensjahr. Danach dürfen Sie die Akte vernichten, sollten aber laufende Streitfälle im Blick behalten: Ansprüche wegen Gesundheitsschäden verjähren erst nach bis zu 30 Jahren.
Das Gesetz nennt keine einzelnen Felder, aber zwei Pflichten. § 22 Abs. 2 BDSG verlangt Maßnahmen, mit denen sich nachträglich feststellen lässt, ob und von wem Daten eingegeben, verändert oder entfernt wurden. § 630f Abs. 1 BGB verlangt, dass Änderungen an der Akte mit ihrem Zeitpunkt erkennbar bleiben, auch bei elektronischer Führung. Eine feste Aufbewahrungsdauer für die Protokolle steht nirgends; legen Sie sie schriftlich fest.
Möglichst binnen 72 Stunden, nachdem die Verletzung bekannt wurde, an die zuständige Aufsichtsbehörde (Art. 33 DSGVO). Nur wenn sie voraussichtlich nicht zu einem Risiko für die Betroffenen führt, entfällt die Meldung. Kommt sie später, legen Sie die Gründe bei. Die Patienten informieren Sie unverzüglich, wenn ein hohes Risiko besteht (Art. 34). Auch nicht gemeldete Pannen dokumentieren Sie.
Nicht von selbst. Ob ein Cloud-Speicher für Patientendaten taugt, hängt von Ihrer Konfiguration und Ihren Verträgen ab: einem Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO, der Verpflichtung zur Geheimhaltung nach § 203 Abs. 3 und 4 StGB, beschränkten Freigaben und geprüften Zusatz-Apps. Googles Hilfeseite zu HIPAA verlangt, dass Administratoren vor jeder Nutzung von Gesundheitsdaten ein BAA annehmen. Das ist ein US-Instrument; für die DSGVO fragen Sie den AVV ab.
Das hängt von Vertrag und Einstellungen ab. Nach seinem Help Center vom 14. Oktober 2026 lässt Dropbox Administratoren bestimmter Team-Tarife ein BAA elektronisch abschließen, nur für Kunden mit Sitz in den USA, und Apps von Dritten sind davon nicht gedeckt. Für eine deutsche Praxis ist das ein HIPAA-Dokument. Sie brauchen den AVV nach Art. 28 DSGVO und die Verpflichtung nach § 203 StGB; ein privates Konto oder ein Link für jeden bleibt Ihr Risiko.
Weitere Leitfäden zu E-Signaturen und Blockchain
Praxisnahe Leitfäden zu elektronischen Signaturen, Blockchain-Audit-Trails und sicherer Dokumentenverwaltung — passend zum gerade gelesenen Artikel.


